Vuelve a ser protagonista, una vez más, el debate sobre las presuntas irregularidades que envuelven el mundo del fútbol. En esta ocasión, sale a la luz por el juicio del millonario fichaje de Neymar por el Barça, conocido como el caso Neymar 2, que ha concluido con la absolución de todos los acusados por parte de la Audiencia Provincial de Barcelona. Nuestro socio director, Albert Galán Llongueras, escribe un nuevo artículo para Expansión en el que se centra en la corrupción en el mundo del fútbol y el papel del ‘compliance’ en este sector.

Tras sentarse en el banquillo el actual jugador del París Saint-Germain (PSG), su familia, los expresidentes del FC Barcelona Sandro Rosell y Josep María Bartomeu, y los clubes implicados por delito de corrupción entre particulares y estafa, el Ministerio Público había retirado sus acusaciones y la causa, como indica Galán, «se sustentaba por las acusaciones particulares, que todavía pueden recurrir». Es a causa de esta situación por lo que florece el debate sobre las presuntas irregularidades en el mundo del fútbol.

«Son tan elevadas las pretensiones económicas que tienen todos los integrantes de esta industria (federaciones, clubes de fútbol, jugadores, representantes…), que muchas veces, con el fin de aumentar sus ganancias o, en su defecto, minimizar sus pérdidas, se mueven en los límites de la legalidad», añade el experto.

Perito Judicial en el caso Neymar 2

La figura del Perito también ha tomado su protagonismo durante la celebración del caso Neymar 2, donde era necesaria la participación de un Perito experto en cumplimiento normativo. En estos casos tan complejos, como puede ser este tipo de traspasos millonarios, derechos de imagen o estructuras fiscales vinculadas a los ingresos de los futbolistas, resulta impensable que no participe un Perito que aporte una valoración desde un punto de vista técnico, que conozca la evolución e implantación de los estándares del sector, la normativa aplicable en cada momento y los usos y costumbres en el mercado en cuestión.

En el comentado juicio, «el papel del Perito se centró en analizar y explicar las medidas de compliance empleadas por el club catalán en el momento en el que se produjo el fichaje del jugador brasileño. Dado que se efectuó en el año 2013 y no estaba instaurado ningún sistema de compliance, el Perito analizó los mecanismos de prevención y controles internos que tenía el club en ese momento», afirma Galán.

Auditar los programas de compliance implantados

Unos años después del mencionado juicio, LaLiga implantó en el fútbol profesional un sistema de programas de cumplimiento, con el fin de acabar con las irregularidades en esta industria, así como mejorar la imagen extradeportiva del fútbol español.

Confirma Galán que «por ello, de cara a analizar su implantación o cumplimiento, una pericial es fundamental, ya que el objetivo es auditar los programas de cumplimiento implantados o su ausencia. Especialmente relevantes son las periciales vinculadas al área fiscal por su complejidad, en las que el propio Perito arroja luz sobre las pruebas que tiene que valorar el juez».

«En definitiva, ahora mismo la industria futbolística no se entiende sin programas de compliance. El Perito experto en esta materia siempre ha de estar en el once inicial de toda operación en este mercado, ya que ayuda a los clubes a prevenir prácticas irregulares, supone una vía a la eximente de responsabilidad penal y un sistema de auditoría para los sistemas y controles que se emplearon en el pasado», concluye.

Si quieres leer la noticia completa en Expansión, ¡pulsa aquí!

«En un proceso judicial, tanto el juez como las partes demandadas pueden requerir la intervención de un Perito Judicial para la elaboración de un informe que esclarezca los hechos en relación con una determinada materia relevante en el proceso y que requiera expertise en una determinada área». Así comienza la entrevista realizada a nuestro socio fundador, Albert Galán, por parte de Líder Legal.

Galán tiene claro que el trabajo de los Peritos es honesto; a diferencia de los abogados, esta figura no puede mentir. «Nuestros informes correctamente elaborados son la base de nuestro futuro profesional», apunta. «Partiendo de la hipótesis de unos hechos concretos, analizamos en profundidad todos los datos y circunstancias, preparamos una síntesis y extraemos conclusiones. Ese informe que analiza los hechos utilizando el método científico en un procedimiento judicial es lo que llamamos peritaje judicial».

¿Qué valor aporta el peritaje para la abogacía?

Responde de forma clara: «aporta a la abogacía un esclarecimiento técnico de la situación que se está enjuiciando». Lo hace aportando más credibilidad a la demanda o escrito del abogado. «Cuando la argumentación del abogado está basada en pruebas de hechos concretos, el Informe Pericial otorga consistencia, estructura, fundamento y solidez a la demanda o contestación de la demanda», añade.

¿Qué oportunidades y retos tienen para los próximos años?

Explica el experto que en términos de organización el colectivo de Peritos Judiciales puede mejorar mucho y, también, que hay que erradicar el intrusismo profesional. «Cualquier pericial basada en un informe de un experto siempre refuerza más la demanda o la contestación de demanda, pero si un informe ha sido elaborado por un no experto -el intrusismo profesional que comentábamos- lo que se logra es el efecto contrario. Otro ángulo importante es realizar exposiciones muy claras en los informes para poder desglosar en los conceptos cuál ha sido la situación real y los puntos clave», afirma.

¿Se han incrementado en los últimos años los casos de peritajes judiciales? ¿En qué áreas?

A esto responde un consistente «sí». Aclara que «existen dos posibles razones que justifican este incremento: por un lado, la complejidad del mundo en el que vivimos; la globalidad, las nuevas tecnologías, etc., hacen que técnicamente necesitemos más expertos que nos proporcionen explicaciones especializadas sobre cada materia. Por otro lado, también existen regulaciones legales que obligan a hacer periciales para determinar valoraciones o situaciones en las que se requiere un pleito por imputación o por imperativo legal».

¿Cuál ha sido el caso de peritaje judicial más completo que ha tenido?

«Yo no diría complejo, porque para un experto en una materia no existe la complejidad como tal. Yo lo llamaría curioso, y es algo apasionante en la profesión que siempre nos tiene intrigados: averiguar cuál es el objeto de esa pericia, qué es lo que el abogado o el cliente quiere que hagamos. Casos curiosos hay de muchos tipos; hubo un caso en el que tuvimos que valorar una actividad de un zoológico de mariposas. En temas médicos, lo más ‘complejos’ quizá sean los psicológicos, porque requieren una evaluación del estado de la persona y, especialmente, en los que intervienen temas más humanos como accidentes laborales».

¿El peritaje va de la mano con los avances tecnológicos?

Sin duda. «Intentamos dar respuesta a los clientes y despachos de abogados, sobre todo cuando necesitan reforzar sus escritos con alguna pericial. Nosotros nos encargamos de todo, ofrecemos un servicio integral de periciales que cubre todo el espectro de casos; es decir, que cuando un abogado necesita un Perito Judicial nos llama y nosotros le buscamos al mejor profesional en esa materia, el más adecuado para esa demanda y que encaje con sus necesidades», asegura.

¿Se han dado casos de litigios recientes en el metaverso donde esté presente el peritaje?

Galán detalla que, ciertamente, el metaverso será una parte importante para los peritajes del futuro. «Hemos recibido muchas consultas por el momento y esto nos hace presagiar que en un futuro próximo la mayoría o una parte importante de los temas de los peritajes, sobre todo en base de propiedad y en base de legitimidad, se van a dar temas de metaverso y nuevas tecnologías».

Perito Judicial Oficial y los premios Legal Marcom

El experto, al ser preguntado por qué destacaría del valor de estos premios y esta gala con respecto a otros eventos y reconocimientos del sector, explica que «el principal diferencial es claro: tanto en el jurado como en las mesas redondas hay un elevadísimo número de general counsel de empresas líderes en sus sectores, una figura clave para los abogados que participan en los premios y que asistirán a la gala. Tanto la elección como el proceso de votación son excelentes: transparentes, objetivos y basados en criterios sólidos. Estamos muy felices de formar parte de esta gran iniciativa».

Si quieres leer la entrevista completa en Líder Legal, ¡pulsa aquí!

Muchos son los chefs amateurs de nuestro país que se han preguntado en alguna ocasión si su receta es exclusiva y merece la protección de una patente frente a copias o plagios para usos comerciales. Nuestro socio director, Albert Galán Llongueras, escribe sobre ello en El Confidencial.

Lo primero que se debe conocer para hacer un registro de este tipo es si resulta novedosa y no está ya protegida. Aconseja Galán acudir a las bases de datos de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). Solo podrá llevarse a cabo el proceso si es novedosa y no ha tenido divulgación alguna anteriormente, si se distingue por una actividad inventiva no obvia a un experto y si su fabricación es físicamente posible.

Afirma el experto que «la clave pasa por tres requisitos, a priori sencillos, pero que no lo son tanto en el caso de las recetas». No obstante, hay recetas con patente, como la salsa brava tradicional, el gazpacho sin tomate o productos de pastelería para alergias e intolerancias a los componentes de la leche, del huevo, frutos secos o el gluten.

«Además, la receta también puede ser considerada como modelo de utilidad, es decir, un título que reconoce el derecho de explotar en exclusiva una invención, impidiendo a otros su fabricación, venta o utilización sin consentimiento del titular. El modelo de utilidad es una mejora, una ventaja práctica aplicable. Por ejemplo, la receta del salmorejo natural instantáneo. La conclusión es que las recetas sí son patentables, pero la siguiente pregunta es: ¿Responde a una necesidad o más bien a una cuestión de orgullo? ¿Puede más la idea de contar a nuestros comensales que nuestra receta está patentada?», se pregunta.

Aconseja Galán responder a estas cuestiones antes de iniciar el procedimiento, ya que conlleva un coste, incluida la renovación anual en otros países. «Desde mi experiencia como Perito, resulta clave un estudio de viabilidad orientado al potencial financiero y comercial de la idea. En este proceso, la intervención de un profesional experto en patentes y marcas también será decisiva en su destino».

A la hora de aprobar lo que se quiere proteger, en este caso la receta, se estudia la solidez de las reivindicaciones, uno de los puntos decisivos. Es frecuente que esto sea objeto de impugnación por parte de los competidores, de ahí la importancia de contar con unas reivindicaciones bien fundamentadas.

Otra cuestión importante que es necesario resolver es: ¿desde qué momento se empieza a contar? Galán responde: «¿desde que contamos con una receta que consideramos exclusiva o desde que está preparada para el mercado? Aquí, el asesoramiento de un experto también resultará esencial, pues habrá que tener en cuenta cuestiones como el coste de los derechos de Propiedad Intelectual, la fuerza de la solicitud y de su posterior valor en el mercado».

Concluye afirmando que «solicitar una patente es un procedimiento jurídico que exige un estudio al detalle y una estrategia. Como siempre, las prisas no son buenas consejeras. Y es que, la posibilidad de que sea rechazada es alta por los exigentes requisitos, de ahí la importancia de dejarlo en manos de un experto que conozca el proceso y tenga los conocimientos y recursos para resolver cualquier conflicto técnico. Si contamos con la receta y confiamos en sus posibilidades, se trata de empezar a estudiar la viabilidad».

Si quieres leer la noticia completa en El Confidencial, ¡pulsa aquí!

El objetivo de un Informe Pericial psicológico no es otro que el de ilustrar al órgano judicial para que éste pueda conocer o apreciar algunos aspectos del hecho enjuiciado que exijan o sean convenientes conocimientos científicos, como es el caso de la salud.

La opinión especializada del perito judicial siempre será tenida en cuenta por el juez o tribunal. Hay que tener en cuenta que no es vinculante para el órgano judicial, pero deberá acreditar los motivos por los que se aparta razonadamente.

Y es que, según el propio Tribunal Supremo, el perito “es un auxiliar del ejercicio de la función jurisdiccional. Pero no es alguien cuyo criterio deba imponerse a quienes asumen la tarea decisoria”.

De este modo, todo informe presentado por un perito que sea aceptado y forme parte del procedimiento tendrá el mismo grado de relevancia, independientemente de quién haya convocado su participación, el juzgado o una parte.

Existen multitud de casos en los que puede resultar vital para el destino del procedimiento la participación del perito con un Informe Pericial.

Los peritos que forman el equipo de expertos de Perito Judicial Oficial atienden un amplio abanico de especialidades, desde el peritaje empresarial, industrial y ambiental hasta el lucro de cesante, textil y patentes y marcas, entre otras.

En este caso, nos centraremos en las disciplinas en las que será común solicitar una pericial psicológica.

¿Cuáles son los motivos habituales para solicitar una pericial psicológica?

La pericial psicológica será de especial interés para valorar el estado de salud del paciente, daños y/o enfermedades concretas que sufra de cara a constituir prueba en un procedimiento judicial.

Un perito médico es un profesional altamente cualificado, con formación y experiencia en la rama legal de la medicina, que conoce la legislación vigente a la hora de emitir un informe desde el punto de vista legal.

En los asuntos civiles y penales es común la participación de un perito psicólogo, o en su caso psiquiatra, ya que la opinión especializada de estos profesionales puede resultar clave en el procedimiento.

Por ejemplo, en materia de imputabilidad del acusado. Se trata de una de las situaciones más conocidas ya que suele formar parte de la estrategia de defensa de los abogados.

En esta pericial se estudia la normalidad psíquica y madurez del desarrollo mental del acusado, así como si concurre alguna causa de inimputabilidad o de atenuación de la imputabilidad para que pueda ser plenamente responsable y culpable.

El Código Penal contempla varias causas eximentes de la responsabilidad (artículo 20) como son: anomalía o alteración psíquica, intoxicación plena o alteración en la percepción que altere la conciencia de la realidad.

Así como circunstancias atenuantes (artículo 21) entre las que se encuentran: actuar a causa de una adicción grave, arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante.

Por otro lado, entre los motivos más habituales a la hora de solicitar una pericial psicológica también se encuentran los daños morales derivados de accidentes de tráfico y/o laborales, negligencias médicas, indemnizaciones, secuelas, incapacidades y bajas.

El peritaje social se encarga de estudiar las características laborales, socioeconómicas o familiares del sujeto y de su entorno.

En este caso, se necesitarán peritajes sociales principalmente en procedimientos civiles y penales. Por ejemplo, asuntos de guarda y custodia, discapacidad, tutelas de menores, adopción o violencia de género.

También es habitual la pericial psicológica en el ámbito laboral en relación con los daños morales derivados de un accidente de trabajo o situaciones de acoso laboral o sexual.

¿Qué dice el Tribunal Supremo sobre la pericial psicológica?

El Supremo afirma, en la STS 284/2018, 18 de junio, que las periciales, con carácter general, “son pruebas personales consistentes en la emisión de informes sobre cuestiones técnicas, de mayor o menor complejidad, emitidos por personas con especiales conocimientos en la materia, sean o no titulados oficiales”.

“Como tales pruebas quedan sometidas a la valoración conjunta de todo el material probatorio conforme a lo previsto en el artículo 741 LECrim”.

Además, agrega, “la comparecencia de los peritos en el juicio oral, como es habitual, permite al tribunal disponer de la ventaja de la inmediación, y así poder completar y fijar el contenido básico del dictamen con las precisiones que realicen los peritos a las preguntas y repreguntas que les hagan las partes”.

También apunta que “los dictámenes periciales y las subsiguientes declaraciones de los peritos en el acto del plenario deben ser valorados por el tribunal de conformidad con las reglas de la sana crítica”.

Además, en una reciente sentencia (STS 979/2021, de 15 de diciembre), la Sala de lo Penal recuerda que es generalizada la doctrina de esta Sala en relación con la prueba pericial psicológica sobre la credibilidad del testimonio que podrá ser plenamente acordada para menores o adultos en el caso de que el grado de madurez sea inferior a su edad.

El propio Supremo apunta en la misma resolución, siguiendo otros pronunciamientos de la Sala, que la prueba pericial psicológica será conveniente cuando la madurez de la víctima está en fase de desarrollo incipiente, donde no solo se dilucida un problema de credibilidad sino también de influencias ajenas o determinación del entorno, “siendo la información pericial más que conveniente necesaria cuando no existen corroboraciones objetivas y solo distintos testimonios de referencia interesados”.

Esta doctrina sobre el Informe Pericial psicológico apunta que cuando exista una personalidad patológica se abordará desde un informe psiquiátrico para analizar la capacidad de culpabilidad del sujeto, como se ha explicado anteriormente.

En Perito Judicial Oficial contamos con una extensa red de profesionales. Si necesitas un Informe Pericial psicológico, contacta con nosotros. Ofrecemos un servicio 24/7.

Perito Judicial para despachos de abogados

Hoy hemos entrevistado a Albert Galán, nuestro socio fundador, quien nos cuenta un poco sobre él y sobre Perito Judicial Oficial.

1. ¿Qué es lo que más te gusta de lo que haces en tu día a día?

Sentir que contribuimos a mejorar la gestión de los despachos de abogados con nuestro servicio integral, ya que nos encargamos de todo lo referente a periciales. Sientes una enorme satisfacción cuando te dicen comentarios como “no entiendo cómo lo hacíamos antes de conoceros” o “ahora podemos dar un servicio global al cliente con la pericial incluida, mejorando nuestro trabajo como abogados y asegurándonos de que no tendremos sorpresas en sala con el perito”. Esto transmite un sentimiento de trabajo bien hecho por parte de todo nuestro equipo de gestión, de Peritos y colaboradores. Sin ellos no sería posible.

2. ¿Cuál es el principal valor añadido que aportáis a vuestros clientes abogados?

Cuando firmamos un acuerdo con un despacho ya no ha de preocuparse por buscar, contratar, gestionar, trabajar las conclusiones y pagar a tantos Peritos distintos como distintos procedimientos tenga. Cada Perito tiene su manera de trabajar, cobrar, comunicarse con el abogado, distintos niveles de flexibilidad y razonamiento. Los abogados tienen una gran carga de trabajo gestionando todas estas actividades que no les corresponden. Nosotros nos encargamos de todo, sin sorpresas el día de la defensa en sala.

También, en determinados casos, sobre todo los médicos, realizamos un estudio previo con el fin de saber si hay caso a nivel técnico o no. Esto facilita al abogado, por un importe muy razonable, si existe viabilidad técnica o no. El cliente también agradece la sinceridad de cómo trabajamos.

Damos una visión trasversal de nuestro trabajo al abogado, es decir, aportamos aspectos técnicos que el abogado no conoce y que le pueden servir para su defensa. Nos reunimos al inicio de los trabajos para definir exactamente el objeto y finalidad del dictamen, siempre solicitamos toda la documentación, demandas o constataciones demandas (si las hay), anexos, etc., e incluso pedimos más información a la parte para profundizar en otros aspectos que nos pueden ser útiles antes de la entrega del informe borrador y, si es necesario, realizamos las reuniones necesarias para integrar el trabajo técnico con el legal. Una vez finalizado, se envía un borrador que comentamos con el abogado y fusionamos la estrategia legal con la técnica en las conclusiones.

Otro aspecto importante de nuestro trabajo es el de confeccionar, en algunos casos, las preguntas que creemos más adecuadas para que nos formulen los abogados en juicio e intentamos, mediante un proceso de empatía, averiguar cuáles van a ser las de la parte contraria, de tal forma que el abogado confecciona con el Perito las preguntas que ha de hacer al otro Perito (si lo hay) y viceversa en el proceso de preguntas en sala. También nos sirve para preparar un careo, en el caso de que se propusiera.

En muchos casos, el objeto de la pericia se cambia, y también la estrategia legal, al aportar un aspecto técnico relevante que mejora las posibilidades de éxito. Esto es lo que denominamos una estrategia trasversal.

El otro aspecto fundamental en nuestro trabajo es que nos adaptamos a los tiempos procesales, es decir, realizamos periciales urgentes.

3. ¿Cuáles son los principales retos de vuestra profesión? 

El Perito Judicial no tiene el reconocimiento que se merece. Un abogado puede defender a un presunto culpable, pero un Perito no. Los Peritos tenemos la obligación de decir la verdad con rigurosidad y hechos contrastados, utilizando el estado del arte específico en cada pericia. La profesión de Perito Judicial es de las más completas, dado que no solo requiere de formación teórica de alto nivel y dilatada experiencia práctica, sino que también requiere conocimientos y habilidades comunicativas bajo presión. En el momento de ratificación en sala, requiere de unas habilidades especiales, que incluyen la comunicación en palabras entendibles para personas que conocen normalmente muy poco el contenido de la pericia, defensa de la pericial y explicación del trabajo técnico realizado y su base documental utilizada, cálculos, etc., todo ello bajo una constante presión, no por el lugar donde se desarrolla, sino por las preguntas que normalmente se contestan, especialmente los de la parte contraria (cuando se actúa de Perito de parte) que suele casi atacarnos personalmente. En los procedimientos judiciales designados por el juez, la misión consiste en esclarecer los contenidos técnicos al juez, analizando cada una de las pericias de parte (siempre que las haya) y dictaminado sobre el asunto.

Nuestros retos son, sin duda, la formación en las habilidades comunicativas bajo presión en sala, con el fin de poder esclarecer con rigor el trabajo técnico realizado de forma clara, simple y sencilla.

4. ¿De dónde nació tu interés por el mundo de la pericia judicial?

Mi formación técnica como ingeniero y muy especialmente mis años en consultoría de empresas marcaron mi interés por la pericia judicial.

Los trabajos de consultoría que hacía tenían un componente creativo y riguroso, basado en un análisis previo de la situación. Los consultores estudian, analizan y confeccionan una serie de trabajos que posteriormente implementan en las empresas. Una vez finalizado, empieza el ciclo de nuevo en otro tema totalmente distinto que requiere empezar de cero, hojas de cálculo, textos…

Un dictamen pericial requiere de un estudio previo, análisis de la situación, confección o desarrollo del trabajo, y la defensa o exposición en sala. Las habilidades comunicativas bilaterales bajo presión requieren un procesamiento instantáneo de los inputs y los outputs, lo cual me fascina. Es todo un reto, y esto es lo que me gusta de este trabajo. Además, en los procedimientos de urgencia se añade más presión al trabajo antes de sala, y esto hace que la superación sea constante.

Desafío, pasión, presión, rigor y satisfacción por el trabajo bien hecho es lo que más valoro de este trabajo y que casa con mi perfil personal.

5. ¿Cuál es la lección más importante que has aprendido en tu vida profesional? ¿Qué consejo darías a los más jóvenes que empiezan su carrera?

En los detalles está la clave. Cada vez soy más riguroso y me centro más en ellos, sobre todo en la fase del análisis. Un buen análisis es la base de una buena pericial.

Es una profesión apasionante, que requiere el dominio de las habilidades anteriormente comentadas. Si alguien quiere dedicarse a esta profesión no puede tener aversión a ninguna de las habilidades anteriormente mencionadas. ¡¡Es una profesión de alto voltaje!!

6. ¿Qué libro recomendarías a todo el mundo?

Siddhartha. Es una novela alegórica escrita por Hermann Hesse en 1922 tras la primera guerra mundial. La misma relata la vida de un hombre hindú llamado Siddhartha. El mensaje práctico que me llevo de las palabras de Siddhartha es la de ser conscientes de que la vida es una enorme escuela, y que la oportunidad a veces está en elegir cómo vivimos las pequeñas cosas de la vida cotidiana.

7. ¿Cuáles son los casos más curiosos o complejos que te has encontrado a lo largo de tu carrera profesional?

Cada caso es curioso en sí mismo. Por motivos de confidencialidad, no puedo desvelar algunos de ellos. Por complejidad, quizá los económicos con especialidad fiscal, donde normalmente son procedimientos penales con petición de prisión. Estos casos, por su transcendencia, requieren de un elemento creativo en el momento de estructurar el dictamen, después del análisis minucioso de todos los hechos y documentos. Recuerdo uno de los casos en que después de rehacer los resultados de la empresa en base a las recomendaciones de la auditoría y la administración concursal entre otros, llegamos a la conclusión de que el resultado no implicaba delito fiscal y fueron absueltos. A Hacienda no le gustó y en la Audiencia Provincial anularon el juicio basándose en conjeturas no fundamentadas. Estamos pendientes de que se repita el juicio por los mismos hechos. Seguramente no les gustó el enfoque dado porque abriría una vía en la defensa de los delitos fiscales introduciendo el “análisis del factor de decisión económica temporal actualizado”, difícil de rebatir en igualdad de condiciones.

8. ¿Qué aspectos de vuestro sector necesitan el mayor impulso en los próximos 5 años?

Aunque parezca increíble, aún no tenemos acceso a la oficina virtual judicial para poder presentar escritos o tener acceso a la información del expediente. Sé que está en vías de solución y esperamos que cuanto antes se solucione.

Soy de la opinión de que el Perito Judicial debería tener una doble formación, la específica de su ámbito de experticia y formación específica legal básica y de dominio de la comunicación. Quizá la formación reglada sería una buena solución como post grado, con experiencia mínima en un ámbito concreto de 5 años.

9. ¿Qué te gusta hacer fuera de la oficina?

Me apasiona la astronomía y la música. Deporte lo justo para no obsesionarme (algo de running), soy investigador con más de 19 patentes en el sector textil de hilatura y suelo dedicar bastante tiempo a ello y su gestión.

---

Si necesitas asesoramiento, no dudes en contactarnos.